刑事审级制度研究

1 (p1): 导论
1 (p2): 一、研究意义
7 (p3): 二、研究方法
10 (p4): 三、本书结构
12 (p5): 第一章 刑事审级制度概述
12 (p6): 一、刑事审级制度的概念分析
13 (p7): （一）刑事审级制度的含义及其构成要素
16 (p8): （二）刑事审级制度与相关概念之比较
22 (p9): 二、刑事审级制度的基本原则
22 (p10): （一）审级独立原则
33 (p11): （二）上诉不加刑原则
38 (p12): （三）有限审查原则
42 (p13): 三、刑事审级制度的功能
42 (p14): （一）保障被告人的合法权益
45 (p15): （二）保障司法裁判的正确性
50 (p16): （三）促进程序公正
54 (p17): （四）统一法律适用
56 (p18): （五）防止权力滥用
60 (p19): （六）解释和发展法律
64 (p20): 四、小结
68 (p21): 第二章 国外刑事审级制度比较分析
69 (p22): 一、刑事审级制度模式之比较
69 (p23): （一）两审终审制模式
71 (p24): （二）三审终审制模式
73 (p25): （三）其他模式
74 (p26): （四）几点启示
75 (p27): 二、刑事法院等级之比较
75 (p28): （一）法院的等级划分
84 (p29): （二）各级法院的功能
84 (p30): （三）各级法院的管辖范围
95 (p31): 三、刑事初审程序之比较
95 (p32): （一）刑事初审普通程序的一般考察
111 (p33): （二）各国刑事初审普通程序的异同
113 (p34): 四、刑事上诉程序之比较
113 (p35): （一）刑事上诉程序的构造
117 (p36): （二）刑事上诉程序的审查范围和上诉理由
122 (p37): （三）刑事上诉程序的裁判方式
124 (p38): （四）刑事上诉的主体
129 (p39): （五）刑事上诉的期限
130 (p40): 五、小结
133 (p41): 第三章 刑事审级制度的构建原理
133 (p42): 一、认识论原理
134 (p43): （一）刑事审判活动是一种特殊的认识活动
139 (p44): （二）认识论与刑事审级制度的构建
145 (p45): 二、价值均衡原理
146 (p46): （一）司法公正
153 (p47): （二）司法效率
156 (p48): （三）司法公正与司法效率之间的均衡与刑事审级制度的构建
160 (p49): 三、技术原理
160 (p50): （一）初审程序与上诉程序审判对象之间的区分
166 (p51): （二）初审程序与上诉程序之间的功能划分
171 (p52): （三）程序分流机制
177 (p53): 四、小结
180 (p54): 第四章 中国刑事审级制度的缺陷
181 (p55): 一、中国刑事审级制度概述
181 (p56): （一）新中国两审终审制的起源和演变
185 (p57): （二）两审终审制的主要内容
190 (p58): （三）设立两审终审制的根据
193 (p59): 二、中国刑事审级制度的理论缺陷
193 (p60): （一）两审终审制是否符合中国国情
199 (p61): （二）审级制度设置是否应当以诉讼效率为主导
201 (p62): （三）补救措施能否弥补两审终审制的缺陷
203 (p63): 三、中国刑事审级制度的立法缺陷
203 (p64): （一）侧重私人目的的刑事审级制度功能
207 (p65): （二）法院制度不尽合理
212 (p66): （三）缺乏相对独立的法律审
215 (p67): （四）全面审查原则有悖法理
217 (p68): （五）上诉与抗诉失衡
218 (p69): （六）上诉不加刑原则存在漏洞
222 (p70): （七）发回重审制度有悖于无罪推定原则的基本精神
223 (p71): （八）超职权主义仍然存在
225 (p72): 四、中国刑事审级制度的实践缺陷
225 (p73): （一）粗糙的第一审程序
227 (p74): （二）流于形式的上诉审理
229 (p75): （三）书面为主的审理方式
232 (p76): （四）上诉不加刑原则难以得到贯彻落实
233 (p77): （五）发回重审存在诸多弊端
236 (p78): （六）事与愿违的死刑复核程序
239 (p79): （七）终审不终
241 (p80): 五、小结
245 (p81): 第五章 中国刑事审级制度的修改与完善
245…