შეწირულობა 15 სექტემბერს 2024 – 1 ოქტომბერს 2024 თანხის შეგროვების შესახებ

行政程序法律责任制度研究

  • Main
  • 行政程序法律责任制度研究

行政程序法律责任制度研究

王亚琴著
როგორ მოგეწონათ ეს წიგნი?
როგორი ხარისხისაა ეს ფაილი?
ჩატვირთეთ, ხარისხის შესაფასებლად
როგორი ხარისხისაა ჩატვირთული ფაილი?
1 (p0-1): 导论——问题的提出:我国目前承担行政程序法律责任的现状分析
1 (p0-2): 一、我国现行法律有关行政程序法律责任的规定
21 (p0-3): 二、有关司法解释对我国《行政诉讼法》有关行政程序法律责任的补充规定
23 (p0-4): 三、人权概念入宪将对我国行政程序法治产生重大的影响
25 (p0-5): 四、我国司法实践对正当行政程序要求的发展
32 (p0-6): 第一章 违反行政程序概述
32 (p0-7): 一、违反行政程序的概念
35 (p0-8): 二、违反正当行政程序的性质
43 (p0-9): 三、对违反行政程序的一般认识
53 (p0-10): 一、行政程序法的产生及其影响
53 (p0-11): 第二章 行政程序法律责任的法理基础
61 (p0-12): 二、行政程序法律责任的基本内涵
72 (p0-13): 三、违反行政程序正当性承担法律责任的理由
78 (p0-14): 第三章 行政程序法律责任的构成
78 (p0-15): 一、行政程序法律责任构成要素
87 (p0-16): 二、违反行政程序正当性的类型
91 (p0-17): 三、违反行政程序正当性样态分析
108 (p0-18): 四、对行政主体与行政相对人违反行政程序所承担的行政程序法律责任与不利法律后果是否性质相同的简要分析
112 (p0-19): 第四章 行政程序法律责任的承担主体
112 (p0-20): 一、行政法律关系主体在行政程序法中的地位
115 (p0-21): 二、行政程序法律责任主体的界定
122 (p0-22): 三、行政程序法律责任主体
140 (p0-23): 第五章 行政程序法律责任的归责原则
140 (p0-24): 一、归责与归责原则的含义
142 (p0-25): 二、确定行政程序法律责任归责原则的意义
146 (p0-26): 三、行政侵权归责原则模式与违反行政程序
165 (p0-27): 四、我国行政程序法律责任归责原则模式选择及其评价
171 (p0-28): 五、关于我国行政程序法律责任归责原则之构想
194 (p0-29): 第六章 行政程序法律责任的追究
196 (p0-30): 一、影响追究行政程序法律责任的相关因素
199 (p0-31): 二、行政程序法律责任的追究程序
208 (p0-32): 三、国外行政程序法律责任比较
217 (p0-33): 四、我国现行立法规定的行政程序法律责任及其实施现状
247 (p0-34): 第七章 行政程序性权利的救济
247 (p0-35): 一、保障行政程序性权利的重要性
253 (p0-36): 二、行政程序性权利的救济途径与救济方式
261 (p0-37): 三、行政相对人行使行政程序权益救济权的限制
278 (p0-38): 四、我国现行立法对行政相对人行政程序性权益救济的缺陷
285 (p0-39): 第八章 对我国行政程序法律责任制度立法的若干思考
285 (p0-40): 一、我国《行政程序法(试拟稿)》有关条款点评
303 (p0-41): 二、关于行政程序法律责任制度的基本架构
327 (p0-42): 主要参考文献
348 (p0-43): 后记
წელი:
2006
გამოცემა:
2006
გამომცემლობა:
北京:群众出版社
ენა:
Chinese
ISBN 10:
7501437807
ISBN 13:
9787501437801
ფაილი:
PDF, 11.19 MB
IPFS:
CID , CID Blake2b
Chinese, 2006
ჩატვირთვა (pdf, 11.19 MB)
ხორციელდება კონვერტაციის -ში
კონვერტაციის -ში ვერ მოხერხდა

საკვანძო ფრაზები